MandarinGo.

MANDARINGO

HSK 5 全长练习:72 道原创题,含音频与解析

无需账号,练习 11 段原创录音对应的 35 道听力题、35 道阅读题和两道开放写作题。听读写共 72 个作答项,题量参考已核对的 HSK 3.0 五级样卷。可自定进度,也可使用本站计时;听力和阅读的每个选项均有解析。

进入全长练习

版本、范围与来源

这是 MandarinGo 原创学习材料,不是官方试卷或历年真题。已核对的 HSK 3.0 五级样卷听力为 19+16 题,阅读为 10 道填空、10 个段落排序位置及 15 道短文题;写作包括不少于 100 字的四图叙事及不少于 200 字的话题作文。本页不含独立口语科目,请以所报名考点要求的版本为准。

本页 35 道阅读与两道写作,与本站 HSK 5 阅读写作分部页共用材料;这里新增 35 道听力和整套练习流程,不另外计作新增 72 题。录音涵盖决策、条件、态度和依据推断;尝试作答后可查看英文意思及四个选项的解释。

音频分组、合成朗读、手动重听、计时和练习正确率是本站学习设置。该版本的官方播放次数及标准化分数换算尚未核实。本页不预测官方分数或通过结果,音频也不声称经过人工发音听辨审核。

本节来源: 官方 HSK 3.0 样题包(约 395 MB)

你的全长练习区

所有答案和草稿只在本浏览器处理,无需账号、不调用 AI、不上传。可选本机保存允许在最后保存后的七天内恢复;过期副本在下次访问时移除。共用设备请勿开启保存。

学习模式可切换分部、暂停、重听和查看解析。限时模式会锁定已结束分部,切到后台或刷新后仍继续计时,交卷后展示解析。两种模式均可手动重听;这是本站练习设置,不是已确认的官方播放规则。

本站练习时间: 听力 25 分钟 · 阅读 35 分钟 · 写作 40 分钟. 这里只计作答时间,不包含官方准备、信息填写或答案填涂等阶段。

听力:35 道原创题

第一部分使用五段每段三题和两段每段两题的录音;第二部分使用四段每段四题的录音。这是本站学习分组,不是已确认的官方录音分组或播放规则。

录音使用合成普通话朗读本站原创文本,每段均提供文本和英文意思。问题写在页面上,录音朗读材料,不朗读题目。

博物馆志愿者培训

第 1 部分 · L01–L03

录音文本与英文意思

博物馆招募周末讲解志愿者,报名人数超过了名额。负责人说,以前做过讲解并不代表可以免去培训,因为这次展览的内容与以往不同。大家先参加两次培训,再进行现场演示。演示时,能否根据参观者的问题调整说明,比背出多少展品年代更重要。没有被选上的人可以协助整理观众留言,下个月仍有机会申请讲解岗位。

More people applied to be weekend museum guides than there are places. Previous guiding experience does not remove the training requirement because this exhibition differs from earlier ones. Applicants attend two training sessions and then demonstrate their guiding. Adapting an explanation to visitors’ questions matters more than memorizing dates. Unselected applicants can organize visitor comments and apply for guiding again next month.

L01. 有讲解经验的报名者为什么仍须参加培训?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 这次展览的内容不同

依据/语言线索: 以前做过讲解并不代表可以免去培训,因为这次展览的内容与以往不同

  1. 这次展览的内容不同 — 新展览内容不同,因此既有经验不能代替此次培训。
  2. 现场演示不能安排在周末 — 录音未提及演示日期冲突,培训是因为展览内容变化。
  3. 以往的讲解经验已经毫无价值 — 经验不能免除培训,不等于经验没有价值。
  4. 整理留言是所有讲解者的唯一任务 — 整理留言是未入选者可做的工作,不是全部讲解者的唯一任务。
L02. 现场演示主要看重什么?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 能否针对观众的问题说明

依据/语言线索: 根据参观者的问题调整说明,比背出多少展品年代更重要

  1. 是否记住所有展品年代 — 年代记忆被用来比较,并不是首要标准。
  2. 是否能不听问题就讲完准备好的内容 — 固定背稿与根据问题调整表达相反。
  3. 能否针对观众的问题说明 — 重点是根据问题调整表达,体现对观众需要的回应。
  4. 是否可以不参加培训就完成演示 — 培训仍为必需;跳过培训不是评价标准。
L03. 这次没有入选讲解岗位的人可以怎么做?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 整理留言,并在下个月再次申请

依据/语言线索: 可以协助整理观众留言,下个月仍有机会申请讲解岗位

  1. 直接跳过下个月的选拔 — 可以重新申请,不代表可以跳过选拔。
  2. 整理留言,并在下个月再次申请 — 整理留言是可参与的工作,下月仍保留申请机会。
  3. 先做讲解,下个月再补培训 — 未入选者不能先担任讲解;下个月提供的是再次申请机会。
  4. 永久退出志愿服务 — 未入选不等于永久失去参与机会。

调整团队例会

第 1 部分 · L04–L06

录音文本与英文意思

一家设计公司的员工分布在不同城市。原来的每日视频会议常常超过一小时,有人因此无法集中完成设计。经理提出,普通进度改为文字更新,只有需要共同决定的问题才开会。每周五仍保留一次讨论,时间不超过半小时。她强调,减少会议不是减少交流;如果文字说明引起误解,应及时约相关同事沟通,而不是等到周五。

A design company has staff in different cities. Daily video meetings often last over an hour and interrupt focused design work. The manager proposes written routine updates, with meetings for decisions requiring collaboration. A Friday discussion remains, limited to half an hour. Fewer meetings should not mean less communication: misunderstandings in written updates should be discussed promptly with the relevant colleagues.

L04. 经理为什么提出调整会议安排?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 长时间会议影响专注工作

依据/语言线索: 每日视频会议常常超过一小时,有人因此无法集中完成设计

  1. 经理希望普通进度完全不再交流 — 普通进度仍通过文字交流,只是改变形式。
  2. 长时间会议影响专注工作 — 过长的会议打断专注工作,是调整的直接原因。
  3. 每周五的讨论已经被全部取消 — 周五讨论仍保留,只设半小时时限。
  4. 文字更新从来不会产生误解 — 后文恰好说明文字可能引起误解。
L05. 按照新安排,什么情况需要开会?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 有问题需要大家共同决定

依据/语言线索: 只有需要共同决定的问题才开会

  1. 每完成一个普通进度更新 — 普通进度改为文字更新,不要求逐项开会。
  2. 任何消息都必须全员讨论 — 相关问题需要相关同事沟通,不是所有消息都全员讨论。
  3. 所有员工都完成了当天的设计 — 共同决策才是开会条件,不是全员完成工作就要开会。
  4. 有问题需要大家共同决定 — 共同决策的问题是明确保留会议的情形。
L06. 文字说明出现误解时,经理建议怎么做?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 及时和相关同事沟通

依据/语言线索: 应及时约相关同事沟通,而不是等到周五

  1. 及时和相关同事沟通 — “及时”且找“相关同事”,说明无需等待固定例会。
  2. 一定等到周五再解决 — “而不是等到周五”明确排除了这个做法。
  3. 停止所有文字更新 — 处理一次误解不等于取消文字更新。
  4. 立即恢复每天一小时会议 — 录音没有提出恢复旧会议制度。

试用循环配送箱

第 1 部分 · L07–L09

录音文本与英文意思

一家小书店试用了循环配送箱。顾客收到书后,把空箱交回附近的取货点,就能取回押金。第一个月,箱子损坏得少,但店员发现,回收和清洁需要的时间比预计多。店主没有立刻扩大范围,而是先把取货点从五个减少到两个,再观察运输次数是否下降。他说,环保的想法值得支持,但要让这套办法长期运行,还需要把每个环节的成本算清楚。

A small bookshop trials reusable delivery boxes. Customers recover their deposits by returning empty boxes to a nearby collection point. Few boxes are damaged in the first month, but collecting and cleaning them takes longer than expected. Before expanding, the owner reduces collection points from five to two to see whether transport trips fall. He supports the environmental aim but wants to understand the costs at each step so the system can last.

L07. 顾客怎样才能取回押金?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 把空箱交回取货点

依据/语言线索: 把空箱交回附近的取货点,就能取回押金

  1. 签收书以后自动收到押金 — 签收还不够,需把空箱交回取货点。
  2. 把空箱交回取货点 — 退回空箱至取货点是明确的退押金条件。
  3. 把空箱留在家里等待店员上门 — 录音给出的方式是交回取货点,没有上门收箱安排。
  4. 等书店扩大配送范围 — 退押金不以扩大范围为前提。
L08. 店主减少取货点主要是为了观察什么?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 运输次数是否下降

依据/语言线索: 先把取货点从五个减少到两个,再观察运输次数是否下降

  1. 每个箱子的损坏率是否变成零 — 损坏少是已观察到的情况,调整站点主要观察运输次数。
  2. 顾客是否愿意支付更高押金 — 押金金额没有调整,也不是这次观察的指标。
  3. 清洁是否可以从此完全取消 — 清洁仍是运行环节,减少取货点不代表取消清洁。
  4. 运输次数是否下降 — 减少站点后是否减少运输,是明确要观察的结果。
L09. 店主对这套办法的态度是什么?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 支持目标,但先核算运行成本

依据/语言线索: 环保的想法值得支持;还需要把每个环节的成本算清楚

  1. 只要环保就不必考虑成本 — “但”后的内容明确要求考虑成本。
  2. 已经决定永久放弃 — 店主先调整再观察,并未放弃。
  3. 支持目标,但先核算运行成本 — 既支持环保目标,又关注长期运作成本,符合完整意思。
  4. 认为箱子损坏是唯一问题 — 损坏少;回收、清洁和运输等环节才需要进一步核算。

课程候补安排

第 1 部分 · L10–L12

录音文本与英文意思

摄影课程临时空出一个名额,工作人员按候补顺序联系学员。排在最前面的小许很想参加,却发现最后两次课与工作出差冲突。他问能否只听前面的课,老师说,这门课的重点是完成一个连续项目,最后的修改讨论不能缺少。小许因此决定等下一期,并请工作人员把机会留给能全程参加的人。老师同时把免费的基础练习发给他,建议他先练习观察光线。

A photography course has one last-minute place, so staff contact the waiting list in order. Xiao Xu is first but will be away for work during the final two lessons. He asks to attend only the earlier classes. The teacher explains that the course centres on a continuous project and the final revision discussions are essential. Xiao Xu waits for the next course, leaving the place for someone who can attend throughout. The teacher sends him free basic exercises on observing light.

L10. 小许为什么没有接受这次名额?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 他不能参加最后两次课

依据/语言线索: 最后两次课与工作出差冲突;最后的修改讨论不能缺少

  1. 他不能参加最后两次课 — 工作出差冲突且最后讨论必不可少,导致他等待下一期。
  2. 工作人员优先把名额给了其他人 — 工作人员按候补顺序联系了排首位的小许,是他选择等待。
  3. 他认为所有基础练习都没有价值 — 老师给了基础练习,但小许未否定练习价值。
  4. 老师允许只听前面的课 — 老师强调最后修改不能缺少,并未同意只上前几次。
L11. 老师认为最后的讨论有什么作用?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 是连续项目不可缺少的修改环节

依据/语言线索: 重点是完成一个连续项目,最后的修改讨论不能缺少

  1. 是可自由选择参加的附加活动 — “不能缺少”说明不是可有可无的附加活动。
  2. 是连续项目不可缺少的修改环节 — 它用于项目修改,是完整学习过程的一部分。
  3. 可以完全代替前面的课 — 必须参加最后讨论,不代表前面的课程可以省略。
  4. 只用于发放免费的基础练习 — 基础练习是给等待下一期的小许的,不是最终讨论的用途。
L12. 等待下一期期间,小许得到什么建议?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 提前练习观察光线

依据/语言线索: 把免费的基础练习发给他,建议他先练习观察光线

  1. 先独立完成课程最后的修改项目 — 老师安排的是基础观察练习,没有让他提前完成最终项目。
  2. 只阅读相机说明,不做观察练习 — 建议恰好是练习观察光线,不是只读设备说明。
  3. 提前练习观察光线 — 老师发送基础练习,具体建议是观察光线。
  4. 下期直接参加最后两次讨论 — 没有允许跳过下期前面的课程。

社区活动室试开放

第 1 部分 · L13–L15

录音文本与英文意思

社区活动室以前只在白天开放。居民提出下班后也需要使用,于是管理人员试行晚上开放到九点。试行第一周,有邻居反映走廊里说话声较大。管理人员没有立即取消晚间开放,而是在门口贴出安静离开的提醒,并把聊天区域移到远离住宅的一侧。两周后将再次征求附近居民的意见,再决定是否保留这个时段。活动室内的预约规则暂时不变。

Residents ask to use a community room after work, so it trials opening until nine in the evening. During the first week, neighbours report loud conversation in the corridor. Managers keep the trial, add reminders to leave quietly and move the chatting area away from homes. They will ask nearby residents again after two weeks before deciding whether to retain evening hours. Booking rules remain unchanged for now.

L13. 晚间开放最初是为了满足什么需要?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 让居民下班后使用活动室

依据/语言线索: 居民提出下班后也需要使用

  1. 减少白天的预约人数 — 减少白天人数并不是录音给出的初衷。
  2. 解决白天聊天区域噪声过大的问题 — 噪声意见在晚间试开放后才出现,不是最初开放原因。
  3. 让居民下班后使用活动室 — 居民下班后的使用需求促成了试行。
  4. 用晚间活动替代所有白天活动 — 晚间是新增时段,没有替代全部白天活动。
L14. 管理人员收到噪声意见后做了什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 提醒安静离开并调整聊天区域

依据/语言线索: 贴出安静离开的提醒,并把聊天区域移到远离住宅的一侧

  1. 把晚间预约全部改到白天 — 录音没有转移所有预约,预约规则暂时不变。
  2. 提醒安静离开并调整聊天区域 — 这两项调整直接回应走廊声音过大的问题。
  3. 把晚间开放时间继续延长 — 管理人员调整声音和区域,没有延长开放时间。
  4. 只减少活动室内的预约名额 — 录音中的措施是离场提醒和聊天区域调整,不是单纯减少名额。
L15. 能否保留晚间开放时段还取决于什么?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 两周后附近居民的反馈

依据/语言线索: 两周后将再次征求附近居民的意见,再决定是否保留这个时段

  1. 两周后附近居民的反馈 — 管理人员要先收集两周后的居民意见再做决定。
  2. 只看提醒有没有张贴,不再询问居民 — 已经贴出提醒,但仍需两周后再次征求意见。
  3. 原来的预约规则是否已经全部改完 — 预约规则暂时不变,并非等到全部更改后才能决定。
  4. 下班后的使用需求是否从未出现 — 需求已经存在,后续决定要结合试行后的反馈。

整理口述历史

第 1 部分 · L16–L17

录音文本与英文意思

小周整理老街居民的口述记录时,发现两位受访者说的搬家年份不一样。他原想选一个听起来更合理的年份写进文章,指导老师却建议先查当年的街道通知和照片。如果仍无法确定,就在文中说明存在不同回忆,不能为了让故事流畅而把差异删掉。采访录音也要保留,方便以后核对。小周意识到,整理口述历史不仅是讲一个好故事,还要让读者看见材料的来源和局限。

While editing residents’ oral histories, Xiao Zhou finds conflicting recollections of a moving year. Rather than simply choosing the year that sounds more plausible, his teacher advises checking contemporary notices and photographs. If it remains unresolved, the article should disclose the differing memories instead of smoothing them away. Recordings should be retained for checking. Xiao Zhou learns that oral history needs transparent sources and limitations, as well as a good story.

L16. 如果查证后仍不能确定搬家年份,应该怎么写?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 说明回忆不同,保留这一不确定性

依据/语言线索: 如果仍无法确定,就在文中说明存在不同回忆

  1. 任选一个年份,不提差异 — 老师反对为了流畅而删去差异,不能随意确定。
  2. 把两位受访者的话都说成错误 — 不一致不等于已经证明两人都错。
  3. 说明回忆不同,保留这一不确定性 — 如实说明分歧,才能表达尚未解决的不确定性。
  4. 完全删去材料来源 — 材料来源应当可见,而不是全部删除。
L17. 保留采访录音的主要目的是什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 方便以后核对材料

依据/语言线索: 采访录音也要保留,方便以后核对

  1. 让整理者可以省去全部查证 — 录音为查证提供材料,不是免除查证。
  2. 方便以后核对材料 — 保留原始录音可以为后续核对提供依据。
  3. 替代所有街道通知 — 录音与通知都是材料,不能据此说录音替代全部其他资料。
  4. 保证不同受访者以后一定意见一致 — 录音能保存说法,不能保证后来消除所有分歧。

判断自行车停车试点

第 1 部分 · L18–L19

录音文本与英文意思

办公楼门口新增了带雨棚的自行车位。试行两周后,骑车上班的人明显增加,有人就认为雨棚一定能改变所有员工的出行习惯。项目负责人提醒,这两周恰好天气凉爽,而且附近道路正在维修,开车不方便。要判断雨棚的实际影响,还需要记录更长时间,并比较其他出行条件。她赞成继续保留车位,但反对把短期变化全部归因于同一个措施。

Covered bicycle parking is added outside an office building, and cycling rises during a two-week trial. Some conclude that the shelter must change everyone’s commuting habits. The project lead notes that the weather was mild and nearby roadworks made driving inconvenient. A longer observation period and comparison of other travel conditions are needed. She supports keeping the spaces but rejects attributing every short-term change to this one measure.

L18. 负责人为什么认为暂时不能确定雨棚的实际影响?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 其他条件也可能造成骑车人数增加

依据/语言线索: 天气凉爽;附近道路正在维修,开车不方便;比较其他出行条件

  1. 还没有任何骑车人数变化的记录 — 已有两周人数增加的观察,只是因果解释仍不充分。
  2. 其他条件也可能造成骑车人数增加 — 天气和道路维修也是可能影响出行的因素,需要一起考虑。
  3. 负责人已经证明天气没有任何影响 — 负责人把天气列为可能的其他影响,并未排除它。
  4. 两周记录足以代表全年所有季节 — 负责人要求更长时间记录,说明两周不能代表所有条件。
L19. 负责人赞成哪种做法?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 保留车位,并继续观察比较

依据/语言线索: 赞成继续保留车位;还需要记录更长时间,并比较其他出行条件

  1. 立刻拆掉全部车位 — 她明确支持保留车位。
  2. 只记录最初两周的情况 — 她要求记录更长时间,不能止于两周。
  3. 直接宣布所有员工改变习惯 — 短期人数变化不能支持“所有员工”的结论。
  4. 保留车位,并继续观察比较 — 保留设施与谨慎评价效果可以同时进行。

设计可触摸的展览

第 2 部分 · L20–L23

录音文本与英文意思

展览设计师陈女士原本打算用模型复制一整条老街,供观众触摸。第一次试用时,几位体验者说,模型细节太多,反而难以理解道路和建筑的关系。团队于是把模型拆成三个区域,每个区域只保留主要道路和代表性建筑,并加上可以重复播放的简短说明。陈女士说,减少细节不是降低内容质量,而是让重点更容易被发现。正式开放前,他们还会邀请没有参与过设计的人试用,观察这些说明能否帮助第一次来的观众独立理解。

Exhibition designer Ms Chen initially plans a touchable model of an entire old street. Test participants find the many details obscure relationships between roads and buildings. The team divides it into three areas, retaining main roads and representative buildings, with short repeatable explanations. She sees simplification as making key information easier to find. Before opening, people unfamiliar with the design will test whether first-time visitors can understand it independently.

L20. 第一次试用发现了什么问题?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 细节太多,妨碍理解空间关系

依据/语言线索: 模型细节太多,反而难以理解道路和建筑的关系

  1. 细节太多,妨碍理解空间关系 — 过多细节使道路与建筑关系难以把握,是明确反馈。
  2. 区域划分过少,导致所有道路消失 — 道路并未消失;后续分区是为简化理解,不是恢复消失的道路。
  3. 重复播放的说明内容已经相互矛盾 — 简短说明是后续增加的,录音未报告它们相互矛盾。
  4. 体验者已经独立理解,不再需要修改 — 首次反馈显示理解困难,因此才需要修改。
L21. 团队怎样修改模型?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 按区域简化,并增加简短说明

依据/语言线索: 拆成三个区域;只保留主要道路和代表性建筑;加上可以重复播放的简短说明

  1. 移除全部道路,只保留建筑名称 — 主要道路被保留,没有全部移除。
  2. 按区域简化,并增加简短说明 — 分区、保留重点和增加说明共同回应原有困难。
  3. 保持所有细节,只把说明变得更长 — 模型实际被简化,说明也要求简短,并非保留一切再加长说明。
  4. 增加所有房屋内部的细节 — 增加内部细节与此次简化方向相反。
L22. 陈女士如何看待减少细节?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 有助于观众发现重点

依据/语言线索: 减少细节不是降低内容质量,而是让重点更容易被发现

  1. 等于放弃内容质量 — 录音明确否定“降低内容质量”。
  2. 只要模型简单就不需要说明 — 团队同时增加简短说明,没有认为简化可以代替说明。
  3. 有助于观众发现重点 — 减少无关干扰是为了使重点更清楚。
  4. 意味着不再需要试用 — 后文仍安排正式开放前的试用。
L23. 为什么还要邀请没有参与设计的人试用?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 检查首次接触者能否独立理解

依据/语言线索: 观察这些说明能否帮助第一次来的观众独立理解

  1. 只请他们确认设计团队原先的判断 — 试用要观察实际理解,不能只求认可原判断。
  2. 保证他们事先熟悉每个细节 — 邀请不熟悉设计的人,正是为了避免事先熟悉的影响。
  3. 只比较模型外观是否更受欢迎 — 测试重点是独立理解,不只是外观喜好。
  4. 检查首次接触者能否独立理解 — 新试用者可以检验首次使用时说明是否足够清楚。

读书会比较译文

第 2 部分 · L24–L27

录音文本与英文意思

读书会准备讨论同一篇外国短篇小说的两个中文译本。主持人没有让大家先选哪个译本更好,而是请每人找出一处表达不同的地方,说明这种差别怎样影响自己对人物的理解。有位成员担心自己不懂原文,无法参加。主持人说,判断是否忠实于原文需要相应的语言能力,但读者仍可以描述中文表达带来的阅读感受。讨论记录会把这两类判断分开,不把个人喜欢的说法直接当成翻译正确的证据。

A book club compares two Chinese translations of a foreign short story. Instead of immediately ranking them, the host asks members to select a difference in wording and explain how it affects their understanding of a character. A member who cannot read the original worries about participating. The host distinguishes fidelity judgments, which require the relevant language ability, from readers’ responses to the Chinese text. Their notes will keep those judgments separate: personal preference alone does not prove translation accuracy.

L24. 主持人要求成员先做什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 找一处表达差异并说明影响

依据/语言线索: 找出一处表达不同的地方,说明这种差别怎样影响自己对人物的理解

  1. 给两个译本排出总名次 — 主持人没有要求先排名,而是先讨论具体表达。
  2. 找一处表达差异并说明影响 — 具体差异及其对人物理解的影响是第一步。
  3. 在讨论前先证明自己懂原文 — 不懂原文者也可描述阅读感受,不以此作为参与前提。
  4. 只凭译本受欢迎程度判断人物形象 — 主持人要求根据具体措辞分析,不是凭受欢迎程度判断。
L25. 不懂原文的成员仍可参与哪种讨论?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 描述中文表达带来的感受

依据/语言线索: 读者仍可以描述中文表达带来的阅读感受

  1. 证明所有译文都完全忠实 — 不懂原文不能据此证明译文忠实。
  2. 替作者确定原本的意图 — 录音没有授权读者替作者确定原意。
  3. 描述中文表达带来的感受 — 阅读中文译文的感受不必以能读原文为前提。
  4. 认定另一种语言没有相同词语 — 判断另一语言的词汇也需要相应语言知识。
L26. 判断译文是否忠实于原文,需要什么?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 相关语言能力

依据/语言线索: 判断是否忠实于原文需要相应的语言能力

  1. 相关语言能力 — 比较原文与译文的忠实程度需要相应语言能力。
  2. 只要能描述自己的阅读感受 — 阅读感受与原文忠实度是分开的两类判断。
  3. 每个人都喜欢同一个译本 — 偏好一致不能证明忠实。
  4. 只看中文表达是否流畅 — 流畅程度可以影响感受,但不能单独证明忠实于原文。
L27. 讨论记录为什么要区分两类判断?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 避免把个人偏好当成准确性的证据

依据/语言线索: 不把个人喜欢的说法直接当成翻译正确的证据

  1. 为了禁止成员表达喜好 — 仍可描述阅读感受,未禁止个人喜好。
  2. 为了证明旧译本一定更好 — 没有把新旧先后作为优劣标准。
  3. 为了删掉所有不同意见 — 区分判断类型不是删除不同意见。
  4. 避免把个人偏好当成准确性的证据 — 喜欢某种表达与它是否准确,是需要分开的判断。

谨慎使用土壤传感器

第 2 部分 · L28–L31

录音文本与英文意思

农场在一块菜地试装了土壤湿度传感器。设备显示缺水时,工人并没有马上开水,而是先到现场查看。原来传感器附近的土较松,水流得快,其他位置仍然湿润。技术员把设备移到更有代表性的位置,并建议同时记录降雨和浇水情况。农场负责人说,设备可以提醒大家注意变化,但不能用一个位置的数字代替整块地的检查。接下来一个月,工人会把读数与现场记录一起比较,再决定是否在其他菜地安装。

A farm trials a soil-moisture sensor in one vegetable plot. When it indicates dryness, workers inspect before watering. Loose soil near the sensor drains quickly while other areas remain moist. A technician moves it to a more representative location and recommends recording rainfall and watering. The manager treats the device as a useful alert, not a substitute for checking the whole plot. Workers will compare readings with field notes for a month before deciding on further installations.

L28. 设备显示缺水后,工人首先做了什么?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 到现场查看实际情况

依据/语言线索: 工人并没有马上开水,而是先到现场查看

  1. 立即给所有菜地浇水 — 录音明确说没有马上开水,更不是给所有菜地浇水。
  2. 先把设备移到最干燥的位置 — 他们先查看现场;后来移动设备也是选择有代表性的位置。
  3. 到现场查看实际情况 — 先现场核实,才能发现读数不能代表其他位置。
  4. 只按上个月的浇水记录处理 — 录音给出的行动是现场查看,不是仅依赖旧记录。
L29. 读数为什么不能代表整块菜地?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 其他位置的土壤仍湿润

依据/语言线索: 传感器附近的土较松,水流得快,其他位置仍然湿润

  1. 其他位置的土壤仍湿润 — 传感器附近排水较快,与其他仍湿润的位置不同。
  2. 工人从来不查看设备 — 工人已查看读数并去现场核实。
  3. 传感器只会显示温度 — 这是湿度传感器,不是只显示温度的设备。
  4. 农场已经没有蔬菜 — 菜地中是否还有蔬菜不是这里给出的原因。
L30. 负责人认为设备适合发挥什么作用?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 提醒变化,再结合现场检查

依据/语言线索: 设备可以提醒大家注意变化,但不能用一个位置的数字代替整块地的检查

  1. 永久代替工人的判断 — 录音明确否定用单一读数代替整块地的检查。
  2. 提醒变化,再结合现场检查 — 读数提供提醒,需要结合现场判断。
  3. 只在下雨时才有参考价值 — 记录降雨有助于比较,不代表设备只在雨天有用。
  4. 保证每次读数都适用于所有位置 — 不同位置可能不同,不能做这种保证。
L31. 决定是否增加安装之前,农场准备怎么做?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 比较一个月的读数与现场记录

依据/语言线索: 接下来一个月,工人会把读数与现场记录一起比较,再决定

  1. 只比较不同设备的购买价格 — 计划比较读数与现场情况,没有仅凭售价作决定。
  2. 只用第一天的读数推算整个月 — 要记录并比较接下来一个月,不能用一天替代。
  3. 删去雨天记录,以免影响结论 — 降雨应被记录以帮助解释读数,不能因影响结论就删去。
  4. 比较一个月的读数与现场记录 — 先积累一个月的两类记录,再决定是否推广。

改进社区预约服务

第 2 部分 · L32–L35

录音文本与英文意思

社区服务中心准备推出手机预约功能。试用时,一些居民说操作方便,也有人担心不会使用手机就失去办事机会。负责人决定保留电话和现场预约,并让三种方式使用同一份名额记录,避免重复安排。设计人员原想要求每个预约者填写完整家庭信息,工作人员指出,普通咨询只需要姓名和联系方式,收集更多信息并不能解决排队问题。正式推出前,中心会检查取消预约后名额能否及时释放,以及不用手机的居民是否也能顺利预约。

A community centre trials mobile booking. Some residents find it convenient, while others worry that people unable to use a phone will lose access. The centre retains telephone and in-person booking, with a shared capacity record to prevent double-booking. Staff reject unnecessary full household details for an ordinary consultation, which only needs a name and contact information. Before launch, they will test whether cancellations release places promptly and whether residents without mobile access can book successfully.

L32. 负责人为什么保留电话和现场预约?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 让不会用手机的居民也能办理

依据/语言线索: 有人担心不会使用手机就失去办事机会;决定保留电话和现场预约

  1. 让不会用手机的居民也能办理 — 保留其他渠道回应不会使用手机者的办事需要。
  2. 让电话预约取代所有手机预约 — 手机功能仍将推出,多个渠道并存。
  3. 让所有居民都只在现场预约 — 保留多种渠道,不是让所有人只用现场方式。
  4. 给每种渠道都重复分配同一批名额 — 共享名额记录正是为了避免重复安排。
L33. 三种预约方式共用一份名额记录有什么目的?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 避免重复安排同一名额

依据/语言线索: 使用同一份名额记录,避免重复安排

  1. 保证手机用户永远先获得名额 — 录音未给予手机用户优先权,共享记录用于防止重叠。
  2. 使取消的预约仍占用名额 — 后续要检查取消后能否释放名额,不是保留占位。
  3. 避免重复安排同一名额 — 不同渠道共享剩余名额,能够避免重叠安排。
  4. 统计居民全部家庭信息 — 名额记录与收集完整家庭资料不是同一件事。
L34. 工作人员为什么反对普通咨询收集完整家庭信息?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 因为这些额外信息无助于解决排队问题

依据/语言线索: 普通咨询只需要姓名和联系方式,收集更多信息并不能解决排队问题

  1. 因为所有联系方式都不必要 — 工作人员认为联系方式有必要,不是全部不要。
  2. 因为姓名不能用于预约 — 姓名是明确保留的信息之一。
  3. 因为排队只能靠增加信息解决 — 录音说更多信息不能解决排队问题,意思相反。
  4. 因为这些额外信息无助于解决排队问题 — 反对的是超出实际需要的额外收集。
L35. 正式推出前还需要检查什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 取消后名额能否释放,以及非手机渠道是否可用

依据/语言线索: 检查取消预约后名额能否及时释放,以及不用手机的居民是否也能顺利预约

  1. 手机界面方便后能否取消其他渠道 — 已决定保留其他渠道,还须验证非手机用户的实际预约过程。
  2. 取消后名额能否释放,以及非手机渠道是否可用 — 测试同时覆盖名额回收和非手机用户的实际预约能力。
  3. 是否只统计提交预约的总次数 — 测试关注名额释放与渠道可用,不能只数提交次数。
  4. 是否把完整家庭信息列为必填项目 — 工作人员已说明普通咨询不需要这些额外信息。

阅读:35 道原创题

先修,再决定是否更换

先通读全文,再为各编号空格选择词语。根据整段语境判断,不只看孤立句子。

社区开设旧物维修活动后,报名人数很快(R01)了预期。不过,负责人没有立即增加场次,而是先记录每件物品的问题和维修时间。这样做的(R02),是了解志愿者能够承担多少工作。记录显示,有些电器只是零件松动,并不需要完全(R03)。志愿者也向居民解释:维修并非总比买新的便宜,应当根据安全、费用和使用需要作出(R04)。活动的意义不仅在于减少浪费,还在于让居民更(R05)地看待自己的消费习惯。
R01. R01 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 超过

依据/语言线索: 报名人数;没有立即增加场次

  1. 超过 — “超过预期”表示报名数量高于预料,符合数量变化。
  2. 经过 — “经过”表示经过地点或过程,不表示数量高于预期。
  3. 通过 — “通过”表示通过或借助,不能构成报名人数与预期的比较。
  4. 错过 — “错过”表示失去机会,不符合报名人数增长的语境。
R02. R02 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 目的

依据/语言线索: 了解志愿者能够承担多少工作

  1. 方向 — 后文解释为何记录,不是工作朝哪个方向进行。
  2. 目的 — “目的”引出了解志愿者工作承受量这个记录目标。
  3. 距离 — “距离”不能表示做记录的意图。
  4. 表面 — “表面”涉及外观与实质的对比,本句没有这种关系。
R03. R03 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 更换

依据/语言线索: 只是零件松动

  1. 联系 — “联系”不是对旧电器进行整体替换的动作。
  2. 表现 — “表现”表示显现或行为,不符合维修电器的处理方式。
  3. 更换 — 只是零件松动,与不必“完全更换”整件电器形成对应。
  4. 允许 — “允许”需要被允许的行动或对象,不能表示这里的维修选择。
R04. R04 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 判断

依据/语言线索: 根据安全、费用和使用需要

  1. 气氛 — “气氛”不是依据费用和需要得出的结论。
  2. 礼貌 — “礼貌”不能表示维修与更换之间的决定。
  3. 面积 — “面积”是空间大小,不能构成本句“作出”的对象。
  4. 判断 — “作出判断”表示依据安全、费用、需要等条件决定。
R05. R05 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 理性

依据/语言线索: 根据安全、费用和使用需要作出判断

  1. 理性 — “理性地看待”与综合权衡费用和需要的态度相符。
  2. 拥挤 — “拥挤”描述空间状态,不描述审视习惯的态度。
  3. 新鲜 — “新鲜”描述新颖或鲜活,不表达这里的审慎分析。
  4. 准时 — “准时”表示按时,与审视消费习惯的方式无关。

博物馆里的记录方法

先通读全文,再为各编号空格选择词语。根据整段语境判断,不只看孤立句子。

第一次参观时,小顾几乎把每块说明牌都拍了下来,以为照片越多,记得就越(R06)。回家后他却发现,自己很难解释展品之间的联系。第二次参观前,他只列了三个想了解的问题,并围绕这些问题选择展厅。这种方法(R07)了他停留在每件展品前的时间,也让他更愿意观察细节。他没有把拍照完全(R08),而是先用自己的话写一句理解,再拍下需要核对的资料。离馆后,他把笔记与资料进行(R09),发现并改正了两处误解。对他来说,有效的记录不是把一切都保存下来,(R10)留下能够帮助自己理解和回忆的线索。
R06. R06 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 牢固

依据/语言线索: 以为照片越多;却发现很难解释

  1. 热闹 — “热闹”表示场面活跃,不描述记忆是否稳固。
  2. 牢固 — “记得牢固”表达记忆稳固,后句说明最初想法并未实现。
  3. 客气 — “客气”描述礼貌,不描述记忆保持。
  4. 平等 — “平等”表示地位相等,不表示记忆更稳固。
R07. R07 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 延长

依据/语言线索: 围绕这些问题选择展厅;观察细节

  1. 拒绝 — “拒绝”接被拒绝的事情,不能表达停留时间变化。
  2. 代表 — “代表”不能表示在选定展品前花更长时间。
  3. 延长 — “延长停留时间”与选择展厅后更细致地观察相符。
  4. 消失 — “消失”一般不带这种宾语,不能说方法消失了时间。
R08. R08 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 取消

依据/语言线索: 再拍下需要核对的资料

  1. 批准 — “批准”用于同意申请,不是个人是否停止拍照的选择。
  2. 尊重 — “尊重”表示尊重,不与后面保留部分拍照行为构成对应。
  3. 成立 — “成立”不能在这个结构中以“拍照”为对象。
  4. 取消 — “没有完全取消”表示仍保留部分拍照,后文“再拍下”提供依据。
R09. R09 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 核对

依据/语言线索: 发现并改正了两处误解

  1. 核对 — “进行核对”指对照笔记和资料检查准确性,便于发现误解。
  2. 相似 — “相似”是状态,不能在这里接“进行”表示检查动作。
  3. 安静 — “安静”不表示对笔记和资料进行的核查。
  4. 适合 — “适合”描述是否合用,不表示对照两份记录找错。
R10. R10 应填入哪个词?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 而是

依据/语言线索: 不是把一切都保存下来

  1. 即使 — “即使”引出让步,本句是在纠正对有效记录的理解。
  2. 而是 — “不是……而是……”以后一种理解替代前一种。
  3. 除非 — “除非”引出条件或例外,不表达这里的替代关系。
  4. 既然 — “既然”引出已知原因及结果,不构成这里的纠正关系。

段落排序 A:社区维修日

把五段话排成连贯顺序。通过下拉框为每个位置选择字母,每段只用一次。可用键盘操作,无需拖动。

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。
R11. 第 1 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。

依据/语言线索: 为了减少这种浪费;提议

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。 — 本段应在第 2 位,不是第 1 位。“不过”承接 C 的提议;缺工具又为 E 的“这个问题”提供指代。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。 — 本段应在第 4 位,不是第 1 位。“工具准备好以后”需先有 E 收齐工具;第一次活动又在 D 的一个月回顾之前。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。 — 本段适合第 1 位。本段首次提出浪费问题和维修日提议,为 A 的“想法”提供内容,不依赖前文。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。 — 本段应在第 5 位,不是第 1 位。回顾四次活动必须在 B 开始举办之后;“于是”引出继续举办的结果。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。 — 本段应在第 3 位,不是第 1 位。“这个问题”指 A 的缺工具;“收齐”又为 B 的工具准备好提供条件。
R12. 第 2 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。

依据/语言线索: 想法提出后;没有足够的工具

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。 — 本段适合第 2 位。“不过”承接 C 的提议;缺工具又为 E 的“这个问题”提供指代。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。 — 本段应在第 4 位,不是第 2 位。“工具准备好以后”需先有 E 收齐工具;第一次活动又在 D 的一个月回顾之前。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。 — 本段应在第 1 位,不是第 2 位。本段首次提出浪费问题和维修日提议,为 A 的“想法”提供内容,不依赖前文。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。 — 本段应在第 5 位,不是第 2 位。回顾四次活动必须在 B 开始举办之后;“于是”引出继续举办的结果。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。 — 本段应在第 3 位,不是第 2 位。“这个问题”指 A 的缺工具;“收齐”又为 B 的工具准备好提供条件。
R13. 第 3 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: E. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。

依据/语言线索: 为了解决这个问题;工具基本收齐

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。 — 本段应在第 2 位,不是第 3 位。“不过”承接 C 的提议;缺工具又为 E 的“这个问题”提供指代。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。 — 本段应在第 4 位,不是第 3 位。“工具准备好以后”需先有 E 收齐工具;第一次活动又在 D 的一个月回顾之前。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。 — 本段应在第 1 位,不是第 3 位。本段首次提出浪费问题和维修日提议,为 A 的“想法”提供内容,不依赖前文。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。 — 本段应在第 5 位,不是第 3 位。回顾四次活动必须在 B 开始举办之后;“于是”引出继续举办的结果。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。 — 本段适合第 3 位。“这个问题”指 A 的缺工具;“收齐”又为 B 的工具准备好提供条件。
R14. 第 4 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。

依据/语言线索: 工具准备好以后;第一次维修日

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。 — 本段应在第 2 位,不是第 4 位。“不过”承接 C 的提议;缺工具又为 E 的“这个问题”提供指代。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。 — 本段适合第 4 位。“工具准备好以后”需先有 E 收齐工具;第一次活动又在 D 的一个月回顾之前。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。 — 本段应在第 1 位,不是第 4 位。本段首次提出浪费问题和维修日提议,为 A 的“想法”提供内容,不依赖前文。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。 — 本段应在第 5 位,不是第 4 位。回顾四次活动必须在 B 开始举办之后;“于是”引出继续举办的结果。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。 — 本段应在第 3 位,不是第 4 位。“这个问题”指 A 的缺工具;“收齐”又为 B 的工具准备好提供条件。
R15. 第 5 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。

依据/语言线索: 一个月后;前四次;决定继续

  1. 不过,想法提出后,大家很快遇到了困难:愿意帮忙的人不少,却没有足够的工具。没有工具,这个计划就无法开始。 — 本段应在第 2 位,不是第 5 位。“不过”承接 C 的提议;缺工具又为 E 的“这个问题”提供指代。
  2. 工具准备好以后,第一次维修日终于开始了。志愿者先检查居民带来的物品,再把能安全处理的任务分给有相关经验的人。 — 本段应在第 4 位,不是第 5 位。“工具准备好以后”需先有 E 收齐工具;第一次活动又在 D 的一个月回顾之前。
  3. 小区里经常有人因为一处小损坏就扔掉整件物品。为了减少这种浪费,几位居民提议每周组织一次免费的维修日。 — 本段应在第 1 位,不是第 5 位。本段首次提出浪费问题和维修日提议,为 A 的“想法”提供内容,不依赖前文。
  4. 一个月后,大家回顾了前四次活动的记录。虽然不是每件物品都修好了,但居民学会了先了解损坏原因,再决定是否更换。于是,社区决定继续举办。 — 本段适合第 5 位。回顾四次活动必须在 B 开始举办之后;“于是”引出继续举办的结果。
  5. 为了解决这个问题,组织者向邻居征集闲置工具,并列出仍然缺少的种类。两周后,清单上的工具基本收齐了。 — 本段应在第 3 位,不是第 5 位。“这个问题”指 A 的缺工具;“收齐”又为 B 的工具准备好提供条件。

段落排序 B:让标志更清楚

把五段话排成连贯顺序。通过下拉框为每个位置选择字母,每段只用一次。可用键盘操作,无需拖动。

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。
R16. 第 1 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。

依据/语言线索: 开放后的第一周;先弄清问题

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。 — 本段应在第 3 位,不是第 1 位。“这个建议”指 D 的读者反馈;改好的图和颜色必须先于 E 对“新标志”的观察。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。 — 本段适合第 1 位。本段首次交代反复出现的问题和调查决定,引出 D 的调查。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。 — 本段应在第 5 位,不是第 1 位。“这次调整”回指 A、E 的改变和结果;概括认识适合作结,不是问题开端。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。 — 本段应在第 2 位,不是第 1 位。“他们”承接 B 的图书馆调查人员;具体建议引出 A 的“按照这个建议”。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。 — 本段应在第 4 位,不是第 1 位。“新标志”来自 A 的改变;两周后的观察为 C 的最后反思提供依据。
R17. 第 2 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。

依据/语言线索: 请几位第一次到馆的读者;建议

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。 — 本段应在第 3 位,不是第 2 位。“这个建议”指 D 的读者反馈;改好的图和颜色必须先于 E 对“新标志”的观察。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。 — 本段应在第 1 位,不是第 2 位。本段首次交代反复出现的问题和调查决定,引出 D 的调查。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。 — 本段应在第 5 位,不是第 2 位。“这次调整”回指 A、E 的改变和结果;概括认识适合作结,不是问题开端。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。 — 本段适合第 2 位。“他们”承接 B 的图书馆调查人员;具体建议引出 A 的“按照这个建议”。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。 — 本段应在第 4 位,不是第 2 位。“新标志”来自 A 的改变;两周后的观察为 C 的最后反思提供依据。
R18. 第 3 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。

依据/语言线索: 按照这个建议;楼层图;两种不同颜色

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。 — 本段适合第 3 位。“这个建议”指 D 的读者反馈;改好的图和颜色必须先于 E 对“新标志”的观察。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。 — 本段应在第 1 位,不是第 3 位。本段首次交代反复出现的问题和调查决定,引出 D 的调查。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。 — 本段应在第 5 位,不是第 3 位。“这次调整”回指 A、E 的改变和结果;概括认识适合作结,不是问题开端。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。 — 本段应在第 2 位,不是第 3 位。“他们”承接 B 的图书馆调查人员;具体建议引出 A 的“按照这个建议”。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。 — 本段应在第 4 位,不是第 3 位。“新标志”来自 A 的改变;两周后的观察为 C 的最后反思提供依据。
R19. 第 4 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: E. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。

依据/语言线索: 新标志使用两周后;同类询问明显减少

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。 — 本段应在第 3 位,不是第 4 位。“这个建议”指 D 的读者反馈;改好的图和颜色必须先于 E 对“新标志”的观察。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。 — 本段应在第 1 位,不是第 4 位。本段首次交代反复出现的问题和调查决定,引出 D 的调查。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。 — 本段应在第 5 位,不是第 4 位。“这次调整”回指 A、E 的改变和结果;概括认识适合作结,不是问题开端。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。 — 本段应在第 2 位,不是第 4 位。“他们”承接 B 的图书馆调查人员;具体建议引出 A 的“按照这个建议”。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。 — 本段适合第 4 位。“新标志”来自 A 的改变;两周后的观察为 C 的最后反思提供依据。
R20. 第 5 个位置应该放哪一段?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。

依据/语言线索: 这次调整使工作人员意识到

  1. 按照这个建议,工作人员先在入口设置了一张简单的楼层图,并把借阅区和阅读区的标志换成了两种不同颜色。 — 本段应在第 3 位,不是第 5 位。“这个建议”指 D 的读者反馈;改好的图和颜色必须先于 E 对“新标志”的观察。
  2. 新图书馆开放后的第一周,服务台每天都有人问同样的问题:借阅区和阅读区到底分别在哪一层?馆长和工作人员决定先弄清问题出在哪里。 — 本段应在第 1 位,不是第 5 位。本段首次交代反复出现的问题和调查决定,引出 D 的调查。
  3. 这次调整使工作人员意识到,解释次数多并不一定表示读者不认真;也可能是信息没有放在容易发现和理解的位置。 — 本段适合第 5 位。“这次调整”回指 A、E 的改变和结果;概括认识适合作结,不是问题开端。
  4. 他们请几位第一次到馆的读者说出寻找过程。读者普遍反映,原来的指示牌颜色和大小都相同,而且入口没有楼层图,建议先改进这些信息。 — 本段应在第 2 位,不是第 5 位。“他们”承接 B 的图书馆调查人员;具体建议引出 A 的“按照这个建议”。
  5. 新标志使用两周后,同类询问明显减少。工作人员没有因此停止观察,而是继续记录仍然让读者困惑的地方,作为下一次调整的依据。 — 本段应在第 4 位,不是第 5 位。“新标志”来自 A 的改变;两周后的观察为 C 的最后反思提供依据。

咖啡馆调整规则

阅读材料,选择有原文支持的答案;区分原文依据与未经支持的更强结论。

一家咖啡馆曾允许顾客购买一杯饮料后无限时使用座位。周末人多时,一些想简单休息的顾客找不到位置,而长时间学习的顾客也常因环境嘈杂而不满。店主试行了一个月的新规则:工作日仍不限时,周末下午的座位每次使用不超过两小时,并提供可提前预约的小型自习区。试行结束后,营业额没有明显变化,但关于找不到座位的投诉减少了。店主表示,这个结果值得继续观察,不能仅凭一个月的数据判断所有问题都解决了。
R21. 新规则主要试图协调什么?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 不同顾客的座位使用需求

依据/语言线索: 简单休息;长时间学习;座位每次使用不超过两小时

  1. 饮料冷热之间的区别 — 原文的矛盾不是饮料冷热。
  2. 店员与供应商的价格 — 材料没有讨论供应商或进货价格。
  3. 不同顾客的座位使用需求 — 短暂休息与长时间自习需要不同座位条件,新规则通过时段和区域协调。
  4. 顾客喜欢哪一种音乐 — 虽提到嘈杂,却没有讨论音乐喜好。
R22. 根据试行结果,哪项说法最准确?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 一种投诉减少,但仍需观察

依据/语言线索: 投诉减少了;值得继续观察

  1. 营业额已经大幅增长 — 营业额没有明显变化,不能说大幅增长。
  2. 所有顾客都满意新规则 — 座位投诉减少不等于所有顾客都满意。
  3. 工作日也必须两小时离店 — 两小时限制适用于周末下午,工作日仍不限时。
  4. 一种投诉减少,但仍需观察 — 减少的是一种具体投诉,店主也明确要求继续观察。
R23. 店主对一个月的数据持什么态度?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 把它当作初步证据,避免过度概括

依据/语言线索: 不能仅凭一个月的数据判断所有问题都解决了

  1. 把它当作初步证据,避免过度概括 — 他认为结果值得观察,但不足以证明所有问题已经解决。
  2. 认为它完全没有任何参考价值 — “值得继续观察”并不表示完全没有参考价值。
  3. 据此决定所有咖啡馆都应限制时间 — 他没有要求所有咖啡馆采取相同做法。
  4. 因营业额没变而立即取消新规则 — 材料没有说他立即取消新规则。

访谈不能只照着提纲问

阅读材料,选择有原文支持的答案;区分原文依据与未经支持的更强结论。

学生小唐准备采访一位修鞋师傅。起初,他列了十几个问题,打算按顺序问完。然而,采访中师傅提到,一双旧鞋让他认识了后来一起开店的朋友。小唐本来想马上进入下一个问题,后来却停下来,请师傅讲讲那次相遇。这个追问使他了解到,师傅坚持修鞋不仅是为了收入,也因为这项工作让他与街坊建立了长期关系。整理材料时,小唐保留了这段故事,但没有把它写成“所有手艺人的共同经历”,因为他只采访了一个人。
R24. 小唐的哪个做法带来了新的理解?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 根据受访者的话继续追问

依据/语言线索: 停下来,请师傅讲讲那次相遇

  1. 把十几个问题全部删掉 — 他增加了追问,并没有删掉全部问题。
  2. 根据受访者的话继续追问 — 围绕相遇继续追问,让他了解到工作中的街坊关系。
  3. 拒绝记录与收入有关的内容 — 他了解到收入不是唯一动机,并非拒绝收入话题。
  4. 要求师傅按照提纲重新回答 — 他暂时离开提纲顺序,没有强迫对方重答。
R25. 师傅坚持修鞋的原因,材料支持哪项?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 收入和长期的街坊关系都有意义

依据/语言线索: 不仅是为了收入,也因为这项工作让他与街坊建立了长期关系

  1. 收入越高,朋友就越多 — 原文没有说收入越高朋友越多。
  2. 只为了完成学生作业 — 学生作业不是师傅坚持职业的原因。
  3. 收入和长期的街坊关系都有意义 — “不仅……也……”把收入和长期街坊关系并列为原因。
  4. 因为从来没有别的工作机会 — 材料没有介绍其他工作机会,不能推断从未有机会。
R26. 小唐为什么不把故事概括为所有手艺人的经历?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 一个人的经历不足以支持普遍结论

依据/语言线索: 因为他只采访了一个人

  1. 他忘记了采访内容 — 他保留了故事,并非忘记内容。
  2. 师傅要求删除所有故事 — 原文没有师傅要求删除所有故事。
  3. 采访提纲没有统一格式 — 提纲格式不是他谨慎概括的原因。
  4. 一个人的经历不足以支持普遍结论 — 证据只有一次个体访谈,不足以证明适用于所有人。

校园雨水收集项目

阅读材料,选择有原文支持的答案;区分原文依据与未经支持的更强结论。

学校在教学楼旁安装了雨水收集装置,收集的水经过简单处理后,用于浇花和清洗地面,不能直接饮用。负责项目的老师每周公布收集量和用水量。有同学看到某周收集量很少,便认为装置没有价值。老师解释,判断效果需要结合降雨情况,还要比较维护成本和实际节水量。项目的另一个用途是让学生学习记录和分析数据,而不是只看一个看起来很漂亮的总数。因此,老师要求报告同时写出测量误差和装置未能工作的日期。
R27. 收集的雨水可以用来做什么?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 浇花和清洗地面

依据/语言线索: 用于浇花和清洗地面,不能直接饮用

  1. 浇花和清洗地面 — 原文明确说明简单处理后可浇花、清洗地面。
  2. 不经处理直接喝 — 材料明确说不能直接饮用。
  3. 替代校园里的全部用水 — 原文只列两种用途,没有说替代全部用水。
  4. 给所有学生提供饮用水 — 提供饮用水与不能直接饮用的限制相矛盾。
R28. 老师认为评价装置效果应注意什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 把天气、成本和节水量结合起来

依据/语言线索: 结合降雨情况;维护成本和实际节水量

  1. 只看收集量最高的一周 — 只挑最好的一周会忽略老师要求的背景条件。
  2. 把天气、成本和节水量结合起来 — 降雨情况、维护成本、实际节水量都是明确列出的因素。
  3. 只要总数漂亮就可以 — 老师明确反对只看漂亮的总数。
  4. 忽略装置停止工作的时间 — 老师要求记录不能工作的日期,不能忽略。
R29. 报告为什么还要写误差和故障日期?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 让读者了解数据的条件与局限

依据/语言线索: 学习记录和分析数据;同时写出测量误差和装置未能工作的日期

  1. 为了让总数显得更大 — 说明限制不会让测得的总数变大。
  2. 为了证明装置一定没有价值 — 公开限制不等于预先证明装置没有价值。
  3. 让读者了解数据的条件与局限 — 这些细节说明数据可靠性的限制与缺失时段,便于分析。
  4. 为了避免记录任何用水量 — 误差和故障信息是补充,不是取消每周数量记录。

试行新的办公安排

阅读材料,选择有原文支持的答案;区分原文依据与未经支持的更强结论。

设计团队开始试行每周一天远程办公。经理原以为,只要每个人在网上显示“在线”,合作就不会受到影响。两周后,问题却集中出现在需要多人确认的任务上:消息不断往返,谁负责最后决定也不清楚。团队随后把任务分为需要共同讨论和可以独立完成的两类,前一类提前约好讨论时间,并指定一名协调人。调整后,消息数量减少了,项目进度却更容易掌握。经理因此认为,能否合作顺利不能只看在线时长,还要看工作如何被组织。
R30. 最初的问题主要出在哪里?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 多人确认任务的安排不清楚

依据/语言线索: 需要多人确认的任务;谁负责最后决定也不清楚

  1. 没有任何人拥有电脑 — 材料没有说缺少电脑。
  2. 远程办公取消了所有任务 — 任务仍在进行,困难在于部分任务的协调。
  3. 经理从不使用网络 — 经理看在线状态,不能说他从不使用网络。
  4. 多人确认任务的安排不清楚 — 消息往返、最终决定者不明都属于共同任务的组织问题。
R31. 团队后来怎样处理需要共同讨论的任务?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 提前约时间,并明确协调人

依据/语言线索: 提前约好讨论时间,并指定一名协调人

  1. 提前约时间,并明确协调人 — 原文明确说提前约讨论时间并指定协调人。
  2. 让所有人全天一直在线 — 一直在线是最初不足的判断依据,不是后来的改进。
  3. 完全取消共同讨论 — 共同讨论没有取消,而是改善组织方式。
  4. 把最后决定交给客户随时处理 — 材料没有说把最后决定交给客户。
R32. “消息数量减少了,项目进度却更容易掌握”说明什么?
答案、依据与逐项解析

答案: B. 沟通是否有效不能只看消息数量

依据/语言线索: 不能只看在线时长,还要看工作如何被组织

  1. 消息越少,工作质量一定越高 — 个案不能证明消息越少质量就一定越高。
  2. 沟通是否有效不能只看消息数量 — 组织改善后消息虽少却更清楚,说明不能只用数量评价效果。
  3. 独立工作从来不需要沟通 — 原文没有说独立任务从不需要沟通。
  4. 所有团队都应该每周只发一条消息 — 材料没有提出每周一条消息的普遍规则。

选择博物馆讲解方式

阅读材料,选择有原文支持的答案;区分原文依据与未经支持的更强结论。

博物馆推出了两种语音导览:一种按展厅顺序介绍,另一种围绕“普通人的一天”这个主题,把不同展厅的展品联系起来。工作人员没有声称主题导览更适合每个人,而是建议时间有限、第一次来的观众先用顺序导览,已经熟悉基本展览的人可以尝试主题导览。两种导览都允许暂停,也附有文字稿。博物馆将记录观众主动提供的意见,而不会把某一种导览播放次数较多直接解释为“所有人更喜欢它”,因为入口位置和推荐方式也可能影响选择。
R33. 时间有限、第一次来的观众得到什么建议?
答案、依据与逐项解析

答案: C. 先使用按展厅顺序的导览

依据/语言线索: 时间有限、第一次来的观众先用顺序导览

  1. 只看文字稿,不进入展厅 — 工作人员没有建议第一次来的观众不进展厅。
  2. 必须使用主题导览 — 主题导览建议给熟悉基本展览者,也并非强制。
  3. 先使用按展厅顺序的导览 — 原文明确把首次参观、时间有限与顺序导览联系起来。
  4. 两种导览都不能暂停 — 两种导览均可暂停。
R34. 关于主题导览,哪项符合材料?
答案、依据与逐项解析

答案: D. 通过一个主题联系不同展厅的展品

依据/语言线索: 围绕“普通人的一天”这个主题,把不同展厅的展品联系起来

  1. 只介绍同一个展厅里的展品 — 它联系不同展厅的展品,不只一个展厅。
  2. 完全没有文字稿 — 两种导览都有文字稿。
  3. 一定比顺序导览更适合所有人 — 工作人员明确没有说主题导览适合每个人。
  4. 通过一个主题联系不同展厅的展品 — 以“普通人的一天”为主题联系不同展厅,正是原文描述。
R35. 为什么不能只凭播放次数判断偏好?
答案、依据与逐项解析

答案: A. 展示位置和推荐方式也可能影响选择

依据/语言线索: 入口位置和推荐方式也可能影响选择

  1. 展示位置和推荐方式也可能影响选择 — 入口位置和推荐方式也会影响选择,不能把选择完全归因于喜好。
  2. 播放次数永远无法被记录 — 原文质疑的是数据解释,不是播放次数能否记录。
  3. 观众的意见必须全部相同 — 材料没有要求所有观众意见一致。
  4. 文字稿会自动增加播放次数 — 原文没有文字稿自动增加播放次数的机制。

写作:四图叙事与话题作文

先写作,再看参考。W01要求不少于100字,W02要求不少于200字。插图为原创示意图,并提供便于无障碍阅读的文字描述。

W01. 遗落的笔记本:四图叙事

图1:一位路人离开公园长椅,一本合上的笔记本留在座位上。
图 1
图2:另一个人发现长椅上的笔记本,把它拿起来。
图 2
图3:拾到笔记本的人把它交给服务台人员。
图 3
图4:第一位路人在同一服务台领回笔记本。
图 4

请按图片顺序,把四张图连成一个故事,写不少于100字。可以补充合理细节,但应保持笔记本的流转和人物关系一致。

开始练习后可在此写草稿。
参考表达与自查

周日下午,小安在公园的长椅上看完笔记,起身时接到了朋友的电话。他一边说话一边离开,却把笔记本忘在了座位上。过了一会儿,小林经过长椅,发现了这本笔记。她在附近等了一会儿,没有看到失主,就把它交给了公园服务台。小安发现东西不见后,沿着原路回来寻找。工作人员请他说明笔记本的样子,核对后把它还给了他。小安十分感谢,也提醒自己以后离开座位前要检查随身物品。

必要链条是遗落→发现→交给服务台→领回。范文补充了名字、电话和特征核对,这些是合理叙事选择,不是图片已经证明的事实。区分失主和拾到者,交代谁把笔记本交给谁,恰当连接时间。其他连贯写法也可成立。

  • 四张图都在故事中对应一个事件。
  • 失主、拾到者、服务台人员的角色始终清楚。
  • 补充细节不与可见顺序冲突。
  • 检查“它”“这本笔记本”“他的/她的笔记本”等指代。

W02. 独自学习还是与他人一起学习?

请写不少于200字的短文,讨论你更喜欢独自学习、与他人一起学习,还是结合两种方式。用具体理由和例子说明选择,并写出一种可能让你改用另一方式的情况。不同立场均可。

开始练习后可在此写草稿。
参考表达与自查

对我来说,独自学习和与他人一起学习并不是互相排斥的选择,关键是看当前的任务需要什么。阅读一篇较长的文章时,我通常先自己读一遍,把不懂的地方标出来。这样可以按自己的速度思考,不会因为别人已经懂了就急着跳过问题。不过,独自理解也可能留下没有发现的误解。因此,完成第一遍阅读后,我愿意和同伴讨论各自的判断,并请对方指出依据。例如,我们曾对一段文字的主要意思有不同看法。把相关句子放在一起比较后,我才发现自己忽略了一个表示转折的词。当然,如果同伴只想聊天,或者大家还没有做基本准备,讨论可能反而浪费时间。这时我会先独立完成任务,再约一个明确的问题进行交流。我认为,好的学习方式不是始终选择同一种形式,而是能够根据任务、准备程度和合作条件作出调整。

可以支持任一方式,也可以主张结合。范文区分学习阶段,举了具体阅读例子,承认限制并说明调整。不要为了支持观点编造研究比例,清楚说明自己的例子即可;不同立场不会自动判错。

  • 立场明确,理由有解释而非反复重复结论。
  • 至少一个具体例子支持某个理由。
  • 说明什么情况下会改变学习方式。
  • 检查段落连接、比较、否定和论断是否前后一致。

计数仅统计汉字,不计标点、拉丁字母、数字或空格。字数与关键词提示是练习辅助,不判断语法、含义,也不是官方评分。

来源与核对

参考资料核对日期: